Kategoriarkiv: Porr

Återigen det här med osund porr!

Jag kanske låter en smula som en vinylskiva som hakat upp sig nu, för än en gång är det osund porr som är i skottgluggen för mig. Det förra inlägget var det också så, ja, jag är tjatig.

Nån som kallar sig Vicki Valkyrie och som titulerar sig porrskådis och -producent har skrivit ett debattinlägg borta på SVT. Hon säger att man inte ska beskylla porren för övergrepp, och det kan jag väl till viss del hålla med om.

Hon skriver utförligt hur hon har deltagit i olika porrinspelningar av olika karaktärer och aldrig känt sig otrygg. Det är ju jättebra och jag är glad för hennes skull. Problemet är inte att hon är medveten om att det är rollspel och på låtsas, problemet är att många helt vanliga människor även när de är medvetna om det ändå inte kan undgå att påverkas av den mängd med osund porr som flödar genom samhället.

Jag har inga problem med porr som koncept, men jag har problem med att vi behandlar porr som en enda produkt. Man tar all porr i hela världen, sätter etiketten ”porr” på den och sedan är den antingen djävulens påfund eller ingenting att oroa sig för. Jag tycker inte det är så enkelt. Jag är pro-porr, tro det eller ej, men jag är anti till uselt producerad porr och jag är mer än bara lite brydd i hur den dåligt producerade porren påverkar människor som inte har vana att ha distans till porr eller sex.

Det är ungefär samma problem som jag har när jag hör/ser vanliga människor prata om 50 Shades of Grey som om det var BDSM. Nej, 50SOG är inte BDSM. Det är inte ens i närheten av BDSM. Det här är en ofta återkommande frustration i mina vänskapskretsar, där många är aktiva inom BDSM. Frustrationen kring att en så populär sak felaktigt fått bli nåt slags representation för en livsstil, när allt den porträtterar är saker som seriösa utövare förkastar.

Helt vanlig porr är tyvärr ungefär samma problem. Som sagt, jag är glad att frk Valkyrie kan utöva sina produktioner i en trygg miljö, men de flesta som konsumerar porr har inte den insikten eller förståelsen. Jag tror också att ju mer sån porr man konsumerar, desto mer genomsyrar den ens tänkande och omedvetet kan man börja ändra sitt eget beteende och ens egna drifter kan påverkas bortom vad man själv förstår. Ja, det är klart att det är på låtsas, men jag är skeptisk till att de flesta har den förståelsen.

När man blir nyfiken och vill utforska sex bortom det enkla och tydliga krävs det kommunikation. Jag är en cynisk människa och jag tror tyvärr inte att ”normala” människor har den kunskapen eller insikten.

Så nej, jag håller inte med dig, Vicky. Jag tycker att ditt debattinlägg är skrämmande naivt om människors natur såväl som din egen bransch. Jag håller helt med om att sexualitet inte behandlas på ett icke-moraliserande vis och jag instämmer att vi behöver ha en öppen kommunikation där sex och porr inte betraktas som sjukt eller omoraliskt – men jag tycker att du saknar enormt mycket insikt i vad du är en del i att propagera för.

Porr när den görs bra är sensuell, rolig, inspirerande och upphetsande. Mänsklig sexualitet är vackert och jag tycker att alla ska ha tryggheten att utforska sin sexualitet – samt utforska även saker som är bortom vad man kan anse vara ”normalt” sex, som t.ex. BDSM. Men jag tycker att en majoritet av porren som produceras är farlig för de flesta tittare eftersom de antingen saknar erfarenhet att förstå sin egen såväl som andras sexualitet, eller att alltför stor konsumtion kan ha en negativ effekt på deras relationer till sina sexpartners.

Osund Porr

Igår kväll läste jag nåt nånstans och jag blev nyfiken. Så, lång historia kort, jag laddade hem lite McPorr.

(För de läsare som inte känner igen min terminologi, ”McPorr” är uttrycket jag använder för känslokall, massproducerad mainstream-porr.)

Alldeles nyss kom jag ihåg att jag laddat ner det och bestämde mig för att kika lite. Det var inget annat syfte än att jag blev nyfiken på nån sak som jag just nu inte kan komma ihåg. Jag är inte kåt, jag är inte runksugen.

Om jag inte var det innan jag tittade på klippet så är jag dubbelt o-kåt och o-upphetsad nu. Jag blir äcklad av sakerna som produceras. Länge har jag sagt att jag ogillar McPorren och att jag blir mer och mer kritisk till den, men nu blev jag verkligen äcklad. Nånting brast inuti mig.

Jag tror jag rullade över nåt slags gräns inuti mig själv.

Klippet var ett standardklipp av McPorr-typ. Kille knullar tjej i alla hål. Bla bla bla. Jag stod inte ut. Jag kände mig som om jag tittade på en våldtäkt. Hon piper och skriker, han knullar på med ett stenansikte och grymtade som en grottmänniska. Det syns tydligt att när han bryskt trycker in kuken i hennes röv så förvrids hennes ansikte i smärta men försöker få det att se lustfyllt ut. Hans kruttorra jättekuk töjer ut hennes stackars anal till bristningsgränsen, han kopplar strypgrepp om henne, tränger sig på trots att hon faktiskt ändå försöker slingra sig undan. Då och då plockar han ut sin kuk ur analen och tvingar henne att visa upp den stackars rödknullade lilla stjärtrosetten för kameran, sedan tvingar han sig in i henne igen.

Hur fan förväntas jag bli upphetsad av nåt sånt? Hur fan kan NÅN vettig människa förväntas bli upphetsad av det? Jag förstår inte.

Javisst, jag är hyfsat säker att hon har gått med på det och jag är medveten om det är okej för folk att bli upphetsade av att bli knullade sådär.

Men… Sånt här produceras för att porrindustrin tror att folk vill ha det, och porrindustrin vet att den alltmer avtrubbade massan behöver starkare kickar för att få det att rinna till.

Jag äcklas. Jag tänder inte på övergreppsporr. Jag tänder inte ens på att låtsas göra sånt. Det är jobbigt för mig att ens tänka på det, och det gör det väldigt svårt för mig att slappna av och njuta när jag gör saker som tangerar vad mitt huvud definierar som övergreppsporr – exempelvis munknull. Det krävs ENORMA ansträngningar för att jag ska känna mig bekräftad och i en tillräckligt trygg zon för att göra sånt, ens när det är med någon jag litar på.

Jag oroar mig för var McPorren är på väg och var den för okunniga människor. Jag oroar mig för vilken effekt den har på unga människor likaväl som på sexuellt hämmade människor. Det är samma oro som jag har kring att 50 Shades of Grey anses vara BDSM när upplysta, medvetna och tänkande BDSM-utövare bara kan betrakta den som en serie böcker om systematiska övergrepp.

Att se den här söta tjejen bli så bryskt hanterad gjorde mig oerhört illa till mods. Det äcklade mig och gjorde mig arg. Jag blir förtvivlad över att det finns så många människor därute som kanske tror att det är en bra, korrekt porträttering av sex. Jag blir frustrerad över att det kan finnas människor som gör någon de älskar illa, eller sig själva illa, för att de fått en dålig lärare i form av misogyn övergreppsporr som den lilla snutten jag såg, eller för att de läst smörja som 50 Shades of Grey.

Porr är lätt att hitta på nätet idag. Sjukt kass porr är ännu lättare att hitta. Våldsam, grov, misogyn porr som stärker osunda och farliga ideal för både män och kvinnor finns överallt.

Jag känner mig maktlös. Jag gillar porr, det gör jag. Men jag vill se porr som stärker människor, som befriar människor och deras sexualitet. Jag vill se porr med glädje, där människor behandlar varandra med respekt, glädje och entusiasm. Porr som utforskar.

Den sortens porr lyser med sin frånvaro, ännu mer för varje år som går, känns det som. Det gör mig ledsen. Jag orkar inte längre försöka sortera genom den enorma flod av äcklig vansinnesporr som forsar fram för att vaska fram guldkornen. Jag har så gott som helt slutat se på porr.

Snälla ni, se på bra porr. Se inte misogyn porr med känslokalla köttberg som knullar sönder allt de kommer nära.

För er egen skull, åtminstone.

Tankar kring kvalitén på erotik

Den här bloggen är inne på sitt nionde år av existens. Jag har publicerat massor med fin erotik här, både sånt jag hittat på nätet men även fina Blanka och Kajsa har synts här med sina sexiga och vackra kroppar. Under dessa år (och långt innan) har jag även varit en storkonsument av porr, naket, erotik och allt vad det kallas.

För några månader sen blev jag inbjuden i en hemlig grupp på Fejsboken av några vänner. En hemlig (dvs osynlig och sluten) grupp som delar erotiska bilder med varandra. Tanken var att bilderna skulle vara av den mer sensuella sorten, inte så mycket knullande utan mer antytt. Jag var med i den i kanske en dag eller två, sedan gick jag ur den. Varför? För att bilderna som människorna i gruppen la upp var dötråkiga. Det var vad jag brukar kalla ”typiskt bajsnödig svartvitt pretentiöst nonsens”. De flesta bilderna var som sagt mördande tråkiga och ostimulerande.

Jag blev i samma veva inbjuden till en ännu mer sluten och hemlig grupp där bilderna var mer åt det knullande hållet. Bilderna där är roligare men om det läggs upp 100 bilder om dagen tycker jag kanske i bästa fall att en bild i veckan är kittlande. Övriga bilder är i min smak också nånstans på skalan mellan en axelryckning och ett ”meh”. Den här gruppen är jag fortfarande med i, mest för att ibland kommer det en rolig bild samt att oddsen är större att nån av exhibitionisterna i gruppen lägger upp en rolig bild på sig själva. Men i övrigt, jag tittar till den en gång i veckan och i övrigt rycker jag på axlarna.

Frågan jag börjar fundera på, är det jag som har en väl utvecklad (eller snobbig, om man vill säga så) smak för erotik och tycker att det som publiceras helt enkelt inte håller kraven? Har jag fått bättre smak eller är det bara att andras smak är sämre? Eller, är jag helt ute och cyklar på min snobbiga, snorkiga cykel och missar helt det som gör erotiken bra?

Att jag är trött på den massproducerade porren som jag sedan många år kallar för McPorr är ingen hemlighet, men den är en annan typ av snusk än det snusk som publiceras i ovan nämnda grupp. Det som publiceras ovan är erotik, någon har åtminstone ansträngt sig i skapandet av den och inte bara gjort nåt hafsverk. Ändå är jag inte kittlad. Jag vill tro att 15+ år av att konsumera erotik och att förfina och raffinera sin egen smak har gjort nånting, och att 8+ år av att skriva lustblogg även det har bidragit till att polera både min kuk och min smak för erotik. Att jag även sedan några år fotograferar erotik vid varje tillfälle som ges har utan tvekan gjort sitt till för att utveckla och förfina vad jag kittlas av.

För mig är det viktigt att se in i mig själv och fundera över mina drifter, min personlighet, mina tankar och min egen utveckling. Utan reflektion tror jag att min mentala utveckling stagnerar. Jag vet av erfarenhet också att utan reflektion blir jag uttråkad och frustrerad.

Det är så mycket lättare att hitta erotik idag. Nätet är fantastiskt. Jag älskar friheten som finns på nätet och som jag hoppas kommer att finnas i framtiden. Visst, nätet är ett trubbigt redskap på det sättet att det sprids oerhörda mängder med skräp också, men att ha tillgång till detta enorma bibliotek är en gåva. Jag är tillräckligt gammal för att minnas tiden utan nätet och om man bara ser till åtkomsten av snusk och erotik var den tiden inte rolig. Därför undrar jag om friheten och mångfalden gör att de som skapar och sprider erotik kanske inte anstränger sig lika mycket, för man försvinner ändå i bruset?

Jag vet inte vad som är värre egentligen, att vara en snobb som rynkar på näsan åt allt förutom det absolut bästa, eller att det kanske faktiskt är så att erotiken börjar också bli massproducerad, grotesk och smaklös smörja.

Destruktiv porr indikerar inhumant samhälle

Häromkvällen var jag lite runksugen och letade rätt på lite porr för att ha nåt trevligt att se på. Det dröjde inte länge förrän jag stängde av allting i sur frustration över att porren verkar ha blivit ännu tråkigare och mer massproducerad – men även att den blivit mer destruktiv.

Destruktiv i bemärkelsen att kvinnor (och även i viss mån män) mer och mer porträtteras som en förbrukningsvara i porr, något som man ska förstöra riktigt ordentligt innan scenen är slut. Killar som trycker ner kuken djupt i en kväljande hals, spottar tjejerna i ansiktet och utan förvarning trycker in kuken i rumpan på dem medan de kvider av smärta men försöker fejka orgasmer. Hårdhänta behandlingar på sätt som jag ser som väldigt dehumaniserande.

Det gör mig inte tänd. Det gör mig sur och less. Det gör mig också ganska orolig eftersom jag tror att porr på en del sätt är ett lackmuspapper som man kan mäta samhället med.

Ni förstår, jag är orolig att vi lever i ett samhälle som blir kallare, mer fientligt, mer intolerant, mer xenofobiskt och mer inhumant för varje månad som går. För inte så länge sen tyckte 13% av detta lands befolkning att det var en bra idé att rösta in en korrupt bunt med rasistiska xenofober i vårt styrande säte. Detta är ett tydligt exempel men det finns massor med små rännilar som indikerar att vi mer och mer glömmer bort att ta hand om varandra och att respektera varandra.

Det här är resultatet av att styrande makter i åtminstone ett decennium har tyckt att det är bra att belöna själviskhet. Att belöna roffarmentalitet och att straffa de som är svaga. Det skapar en kallhet inuti oss. Det gör att vi slutar se på medmänniskor som människor utan som hinder eller ännu värre; som saker att utnyttja och använda utan hänsyn till dennes välmående. Istället för att se medmänniskor som människor ser vi dem som resurser man kan (och ska!) förbruka.

Detta reflekteras tydligare i porren. Mekaniska människor som knullar, men när jag ser på det ser jag bara bristen på respekt, förståelse och medmänsklighet. Killar som brutalt och reflexmässigt knullar och använder tjejerna på ett sätt som signalerar att de inte bryr sig, varken om sig själva eller tjejerna. De är känslomässigt avtrubbade, bara engagerade i sin egen destruktiva njutning.

När konservativa människor börjar skrika sig hesa om att man behöver förbjuda porr tror jag att de ser det jag beskriver ovan. De förstår dock inte porr och kan inte se bortom sina egna fördomar kring porr, men jag tror att de upplever att porren är dehumaniserande och brutal; men som sagt misslyckas de med att se bortom sina egna fördomar och kan därför bara se ALL porr som brutal och destruktiv.

All porr är inte destruktiv och brutal, men åtminstone jag upplever att det blir svårare att hitta glad, rolig och sensuell porr. När den destruktiva och kalla porren blir mer och mer dominant blir det också vad människor ute i stugorna tittar på, de orkar inte bry sig eller är redan såpass avtrubbade och i sin tur gör den destruktiva porren dem mer och mer avtrubbade och invaggade i känslokallt beteende mot andra.

Vad tycker du som porrkonsument? Blir porren hårdare, kallare och mindre medmänsklig?

Skapar porr tomhet?

Häromdagen ville jag se på porr. Jag gled runt på Xhamster och laddade hem lite strösaker från Pirate Bay. Den enda konkreta känslan jag fick var en känsla av äckel och tomhet. Jag blev avtänd av det jag såg snarare än upphetsad. Jag rantade lite på twitter om det och nu försöker jag samla mina tankar kring ämnet i ett riktigt inlägg istället.

Innan jag fortsätter vill jag säga att jag är positiv till porr. Jag tycker att bra porr fyller en funktion och jag har ingenting emot att porr produceras.

Det som stör mig med porr är hur korrupt det har blivit som koncept. Inte korrupt på ett ekonomiskt sätt, utan hur sakerna som produceras inom porr har blivit mer och mer förvridna, bisarra och absurda. Det här är ett problem som uppstått ur ett oerhört intrikat och komplicerat Moment 22. Enkelt uttryckt så har det uppstått eftersom porrkonsumenter tror att porrproducenter vill att man ska se dessa saker och porrproducenter fortsätter att producera det eftersom de tror att konsumenter vill se det. Sedan försöker man bara göra sina produktioner mer och mer raffinerade och intrikata. I processen gör man sina produktioner ännu mer absurda och overkliga.

Att saker blir mer och mer groteska, invecklade och raffinerade är standard i vårt samhälle. Vi lever i ett ”Extra Allt”-samhälle där saker måste utvecklas i rasande takt, där nya upplevelser på en daglig basis är vad vi förväntas sträva efter. Vi ska ha fler tv-kanaler, snabbare nyheter, smartare telefoner, bättre sex och snyggare bilar. Vi lever i ett oerhört hetsigt samhälle där ekorrhjulen snurrar snabbare för varje dag och där resurserna för ekorrhjulen förväntas bli mindre i ungefär samma takt.

Porr är inget undantag. Tvärtom tror jag att porr är en tydlig indikator över hur fort saker ska gå och hur Extra Allt gör att man tar genvägar och gör saker som kanske inte är helt genomtänkta för att åstadkomma den där extra kicken.

Jag vill se sund porr. Eller ja, ”sund” låter väldigt knastrigt och lite moralpekande. Jag bryr mig inte om moralisk eller knastrigt uppfostrande porr. Det jag vill se är porr som inte innehåller saker som vi vet är ohälsosamma. Saker som att bara spotta lite på någon söt liten tjejs analrosett och sedan hårdknulla henne i rumpan. Det vet vi i verkligheten inte går, inte är skönt och inte bör göras. Saker som att trycka in kuken i rumpan och knulla där, sedan tillbaka till fitta och fram och tillbaka mellan hålen. Såna saker som ju faktiskt inte är så jättebra och som om det görs i verkligheten ofta har otrevliga baksmällor (no pun intended) i form av svampinfektioner eller värre.

Nu vet jag ju också att när man gör såna saker i filmer så har man tagit vissa förberedelser. Analsex kräver uppvärmning och om man t.ex. gör fram-och-tillbaka-mellan-hålen manövern kan man rimligtvis anta att det finns förberedelser eller saker som klipps bort som inte syns för åskådaren. Det kan man anta, men problemet är att vi aldrig får se det. Oavsett om man gillar porr eller ej så måste vi alla erkänna att porr har blivit lite av en De Facto-instruktionskälla till både ungdomar och (erfarna såväl som oerfarna) vuxna.

En annan sak som jag funderar på är mer suddig och mer djupgående. Porr är idag vansinnigt idealiserad och stiliserad. Eftersom porrskådisar bokstavligen får en inkomst från sina kroppar är det därför viktigt för dem att upprätthålla ett ideal. Detta gör dem attraktiva för producenter och konsumenter. Produktionerna av porr blir ännu mer intrikata och de sexuella handlingarna som utförs blir mer och mer förskjutna från verkligheten. Att ha fantasier är sunt och normalt men jag undrar om inte denna flodvåg av idealiserade kroppar och verklighetsförskjutna sexuella akter istället skapar ett slags mindervärdeskomplex hos åskådaren? Det finns ganska många idag som har problem med porrberoende och jag får känslan att många andra människor som kanske inte har ett aktivt beroendeproblem med porr ändå upplever stora tillkortakommanden med sin egen kropp och sin egen sexualitet när varje porrfilm bombarderar dem med scenarion som väldigt få människor upplever samt ett hav av idealiserade kroppar som utför dessa scenarion.

Om man ser på de flesta sorters porr som produceras idag innehåller den i stort sett ungefär samma ingredienser: storkukade känslokallt grymtande muskelberg som mekaniskt knullar kvinnor vars utseende huvudsakligen består av slätrakade fittor, enorma silikonbröst och getingmidjor. Vill man se nånting annat än dessa två typer av människor måste man ge sig in i diverse mer eller mindre fetischiga subkulturer av porr och då får man ändå inte se helt vanliga människor eftersom allting då istället handlar om att tillfredsställa just den fetischen man hittar, oavsett vad det må vara.

Denna idealiseringen och distansieringen från vad man kan kalla ”vanlig” sexualitet tror jag skapar ett tomrum inuti många människor. Jag vet att det gör det inuti mig. Absolut kan jag bli väldigt kåt av att se McPorr men efteråt undrar jag ofta om det var värt det, för ofta när jag runkat till den typen av porr känner jag mig lite mer ihålig efteråt. Ibland vill min reptilhjärna bara få en utlösning, men efteråt när min vanliga hjärna tar över igen undrar jag om jag inte bara gjort mig själv lite mer tom på något vis genom att konsumera och njuta till en porr som jag egentligen inte går igång på när jag är nykter.

Jag älskar mångfalden hos människor. Bruna, vita, långa, korta, smala, tjocka, håriga, släta och allt däremellan och utöver. Jag älskar mångfalden och det fantastiska spektrum som människor presenterar i något så enkelt som sitt utseende. Jag saknar det i porr. Porren är allt annat än mångfald. Porr är korvstoppning. Korvstoppning både som metafor för produkten den skapar men också som metafor för själva industrin.

Emellanåt sparkar jag runt idén att själv producera en porrfilm som representerar mina värderingar och min syn på porr, sexualitet och njutning. Jag vet att jag har resurserna för att göra det om jag vill, men jag oroar mig att om jag gör det kommer det inte att leva upp till mina krav på mig själv – och värre, jag oroar mig att det ska ses som ett slags revolt, som ett manifesto eller en motreaktion till det som jag faktiskt ogillar med kommersiell porr. Jag är inte sån, jag är inte en aktivist och jag vill inte bli sedd som en sådan heller. Om jag producerade en porrfilm vill jag bara att det representerar mig, att den produktionen inte ses som nånting annat än en film där vanliga människor knullar på vanligt sätt.

Jag oroar mig också för att jag själv ska vara såpass skadad eller tom att jag inte lyckas få med det som jag vill porträttera. Det finns mycket tvivel inom mig och mitt självförtroende vacklar i den här frågan. Kanske måste jag älta den i några år till innan jag slutgiltigt kan antingen lägga idén till en sista vila eller ta tag i den och skapa produktionen.

Blir allting fetischer till slut?

Det här är ett knepigt inlägg att skriva eftersom jag är osäker på att jag kommer att få med min känsla och tanke i orden jag skriver. Emellanåt får jag såna tankar och försöker skriva såna inlägg, men det är inte alltid som de blir lyckade.

Jag är en observativ människa. Observativ, dvs jag gillar att se omvärlden, se rörelser och trender och små små förändringar samt fundera över hur de påverkar mig, oss, alla.

Jag gillar också porr. Dock frustreras jag mer och mer av porr eftersom jag upplever att den i mindre och mindre utsträckning faktiskt handlar om sex, njutning eller glädje och mer och mer blir ett slags sexuell korvfabrik där det är viktigare att man producerar saker snabbt än gör det bra. Det här är ingen nyhet utan är något som jag har tjatat om i flera år.

En sak inom porren som jag observerat de senaste åren är att olika fablesser och förtjusningar blir mer och mer förfinade och i den processen övergår de från att vara just fablesser och förtjusningar till att istället bli ganska grovhuggna fetischer.

Just nu är detta tydligt med orakade kvinnor. Jag har alltid gillat att se orakade kvinnor, mycket som en motvikt till det rakade idealet. Ett ideal som allt som oftast gör mig uttråkad. Det är dock svårt att hitta porr där kvinnor är orakade UTAN att det blir fokuset för fetischen. Jag vill helst ha porr och erotik med orakade kvinnor där faktumet att de är orakade inte är en grej. Detta är svårt eftersom den typen av erotik har blivit en fetisch och därför måste fokuset vara på just den grejen, i detta fall att det förekommer håriga fittor. För att kittla fetischen blir porren också mer absurd och löjlig, jag vet inte hur många porrfilmer jag stött på där deltagarna plockar fram en kam och stönande liksom friserar håret på fittan. Tjejerna i dessa porrfilmer har också gått från att vara den typiska vardagshårigheten till att vara kvinnor som har väldigt tydlig och markant hårväxt på könet, återigen helt i led med fetischeringen av orakade fittor. Idag är det svårt att hitta porr med orakade tjejer där tjejerna inte är ganska extremt håriga, just för att tillgodose fetischen.

Ett tag har jag följt en blogg som publicerar bilder på kvinnor med orakade armhålor. Jag tycker det är fint och försöker också uppmuntra kvinnor att ta kontroll över sina egna kroppar om så bara tillfälligt. Det senaste halvåret har den här bloggen gått från att vara en nischad förtjusning till att bli en fetisch. Nu publiceras bilder på kvinnor med en grov och rejäl kroppsbehåring, inte bara under armarna eller på könet. Det är uppenbart att håret i sig har blivit fetischen och nu måste den fetischen hårdna och bli mer grov för att kickarna ska fortsätta komma.

Hos mig blir det tvärtom, jag tröttnar när fetischen blir alltför grovhuggen och tydlig.

Detsamma har hänt (och händer) med porr som förespråkar mulliga tjejer. Det dröjde inte länge innan det blev en fetisch, och nu är det svårt att hitta porr med tjejer som inte är groteskt överviktiga eller som kittlar olika ”feeder”-tendenser genom att ofta involvera mat i sexualiteten. Det tänder inte mig. Jag gillar runda, mulliga, tjocka kvinnor men jag har ingen exklusiv fetisch för dem och feeder-kulturen där man matar kvinnor eftersom man har en fett-fetisch finner jag själv oerhört avtändande.

Därför funderar jag på om inte porren som den fungerar idag förr eller senare gör en fetisch av allt som man kan gilla med kvinnor, sex eller porr. Om man gillar långa kvinnor kommer porren till sist att mutera den också och försöka hitta de absolut längsta och slankaste kvinnorna som finns för att mata den fetischen. Gillar man kvinnor med grova överarmar kommer porren att ta detta till sin extrema slutsats också. Samma om man gillar fötter, då tar porren det till det extrema och börjar ha kvinnor med jättestora fötter där grupper av killar sprutar sperma över dem. Eller nåt.

Allting blir till sist en grotesk fetischering oavsett vad man är intresserad av. Det är som jag sagt förut, porr handlar för mycket om manliga måttstockar som storlek, bredd, längd, volym snarare än att vara roligt, sexigt och snuskigt. Det är också därför jag tröttnar på väldigt mycket porr och erotik.

DN och porren

Jag har varit relativt ointresserad av DNs ganska snäva vinkling av porrmissbruk och porrimpotens de senaste dagarna. Mycket av det för att jag precis kom ut ur en helg fylld med sex men också för att jag helt enkelt varit upptagen med att ha ett helt vanligt liv. Ni vet, jobb och allt sånt.

Det är såklart ingen förvåning att DN så tungt lägger sig på den moraliserande tyngdpunkten med sina artiklar. Det står dem tyvärr helt fritt att göra, även om det är tråkigt att se en seriös tidning hänfalla åt såpass oseriös journalistik. Men visst, det är tidens tecken och även tidningarna måste försöka få in folkmassorna så att tryckpressarna kan hållas rullande. Journalistisk etik och objektivitet får helt klart stryka på foten till förmån för upprördhet och handviftande.

För egen del känner jag att det som stör mig med det hela är inte så mycket att man moraliserar utan hur man gör det. Det görs på ett väldigt enkelt och svartvitt sätt. En artikelserie som annars hade kunnat bli intressant om man verkligen lagt ner tid på den blir istället en tråkig moralkaka från människor som är rädda för sexualitet. Istället för att undersöka, utbilda läsaren och presentera mångfalden blir det bara ett stelbent konstaterande att porr är skadligt. Den där gamla moralpaniken som vi sett om och om igen där man drar alla sorters porr över en kam och sedan generaliserar grovt.

Det är DET som stör mig. Den där valhänta hanteringen av ett annars intressant ämne där man på förhand utgått från vad resultatet ska visa. Där ändamålet helgar medlen och där slutresultatet bara blir nånting trött och unket.

Porr kommer i många olika former. Jag och Blanka producerar lite naket själva även om ingen av oss är renodlade exhibitionister. Vi står för det vi gör och kan garantera att de bilder som vi skapat och publicerat här är 100% fria från förtryck, förakt eller annat otrevligt. Vi räknar med att amatörbilderna som skickas in också är lika frivilliga och uppmuntrade, men vi kan inte garantera det. Bilderna vi hittar, där försöker vi hitta källor men givetvis kan vi inte garantera det.

Vi vill att världen ska njuta av sex. Vi njuter av sex, med varandra och med andra. Beroende på var den moraliska kompassen pekar så kan man såklart säga att vi skapar porr. Vi föredrar att se det som erotik. Erotik att njuta av. Erotik att skapa glädje med. Vi försöker på intet vis skygga från att sex och allt som hör därtill är ett lika fascinerande som komplicerat ämne utan vi utforskar det i samma takt som vi lever och skriver den här bloggen.

DN försöker klämma ihop ett intressant ämne i lite lagom stora smakbitar. Portionsbaserad journalistik där man på förhand bestämt att det ska peka i den ”sunda” moralens riktning. Det är tråkigt att DN väljer att moralisera och det är tråkigt att man inte kan utforska ett samtids-ämne på ett sakligt och undersökande vis.

Islands porrförslag osar ruttet

Blanka tweetade en sak som gjorde mig uppmärksam på omvärlden.

islandtweet

Jag blev tvungen att fråga henne vad det handlade om, jag hade totalt missat nyheterna. Tydligen debatterar Island ett förbud av nätporr. Låt oss till att börja med kalla det för vad det är: censur. Jag är generellt skeptisk till användandet av ordet censur då jag anser att det missbrukas alldeles för mycket i vårt samhälle – men här går det inte att komma undan att det är censur. En liten klick av människor vill förbjuda andra att ta del av nånting. Klassisk censur.

– För närvarande tittar vi på de bästa tekniska lösningarna för att kunna åstadkomma detta. Men om vi kan skicka en man till månen, borde vi kunna tackla porr på internet också, säger Halla Gunnarsdottir, en politisk rådgivare till Jonasson.

En politisk rådgivare hävdar att det tydligen finns en stark enighet att porr är skadligt. Dessutom tydligen för ”kvinnor och barn”. Tar inte män skada av porr? Nej just ja, vi män älskar ju att våldta och förstöra. Hur som helst. Jag säger att detta är totalt skitsnack. Porr är porr. Sen huruvida det är skadligt eller ej beror dels på vilken porr man pratar om samt porren ställd i förhållande till åskådarens prydhetsfaktor samt dennes uppfattning av moraliska frågor.

Porr är porr. Det är bilder och filmer på människor som knullar. Om du har en moral som uppfattar detta som ett problem kommer du givetvis att anse att porr är skadligt. Om du däremot är utrustad med en någorlunda fungerande hjärna kommer du att förstå att det finns många typer av porr precis som det finns många typer av åsikter om porr – samt att gråskalan är enorm.

Även om man lyckas definiera vad som är porr så är det omöjligt att förbjuda det. Porr har existerat ända sen den första gången nån grottmänniska upptäckte att man kan ta en bit träkol ur eldstaden och rita ett par tuttar på grottväggen. Kan du definiera vad som är porr? Ja, du kan det utifrån din egen moraliska kompass. Jag tycker t.ex. inte att Anders Zorns tavlor med nakna kvinnor är porr – men någon med en mycket snävare och mer reaktionär åsikt om erotik och porr kan säkerligen tycka den är alldeles för ekivok.

Anders_Zorn-Wet bed-on-the-loft
(Är detta porr? Ja, är man tillräckligt konservativ kan man säkert tycka det.)

Porr är porr. Men det finns många olika sorters porr och att klumpa samman en hel genre och säga den är skadlig duger inte. Vi pratar exempelvis inte om ”film” som ett homogent media utan förstår att det är skillnad på blockbusters och snäv indiefilm. Vi pratar inte heller om ”musik” som en homogen uppsättning kreativa uttryck där vi förstår skillnaden mellan Mozart och Meshuggah. Porr blir alltid extremt generaliserat. Hur ska man dessutom göra skillnad på den porr som både jag och Blanka finner oerhört tråkig, den som jag kallar för McPorr där man massproducerar knullande silikontikar med snustorra fittor – jämfört med t.ex. de vackra, sensuella bilderna som jag och Blanka tar på oss själva, glada i vår sexualitet och publicerar här på vår egen blogg, under egen kontroll och utan att bli utnyttjade alls?

Vidare kommer man dessutom att överlåta på datorer att avgöra vad som är porr och inte porr. Låt mig tala om en illa dold hemlis för er: datorer är SKITKASSA på att avgöra subjektiva saker som exempelvis vad som är porr och vad som inte är det. Ändå ska vi låta reaktionära makthavare använda fundamentalt okunnig teknik för att censurera vårt nät?

Låt mig ge ett konkret exempel på hur datorer är skitdåliga på att avgöra vad som är porr. Jag använde Googles bildsök för att hitta en bild. Bilden är nedan:

tumblr_mewiqruEJp1rv0578o1_1280

Inte jättesubtilt, nej. Lite härlig, vanlig amatörporr där nån glad kvinna visar sitt vackra kön. Vilka liknande bilder föreslår Google? Föreslår den andra, saftiga porrbilder?

Nej, den föreslår det här:

exempel2

Ja, det var ju verkligen liknande bilder. Porriga och smaskiga. Det är dessutom inte vilken som helst uppsättning datorer som föreslår dessa bilder utan Googles egna maskiner. Google har enorma mängder med datorkraft och de mest förfinade och raffinerade algoritmerna som mänskligheten hittills skapat – och inte ens denna otroliga kraft kan se skillnaden mellan en blomma och en kuk. Politiker gillar att försöka framställa datorer som magiska lådor som kan lösa alla problem, men det kan de inte. Datorer är väldigt avancerade räknemaskiner men de har inte en kognitiv suck gentemot människans hjärna. De är inte magiska lådor som man sätter in önskat resultat i och sen kommer perfektion ut. Som ett av mina favoritcitat lyder: ”Ingenting har skapat så mycket kaos som datorer, undantaget möjligtvis kombinationen tequila och handeldvapen.”

Dessutom går det inte att förbjuda nåt sånt här idag. Internet och datorer är inte som det gamla telefonsystemet som var centralt kontrollerat. Internet är vilt, galet och även om politiker och makthavare gillar att försöka frammåla att de har total kontroll över det är detta en lögn. Vill människor hitta porr kommer man att hitta antingen ett juridiskt kryphål eller ett teknologiskt kryphål. Att försöka censurera porr är en lysande demonstration av slöseri med resurser i jakten på nånting meningslöst.

Så, låt oss sammanfatta. Vi har självutnämnda moralens väktare bland politiker, som tar en åsikt och sedan manipulerar den att följa deras egna agendor och motivationer. Dessa vill sedan förbjuda en åsikt och produkt som väldigt många människor nyttjar och uppskattar, samt sätta en snäv etikett på denna åsikt och produkt som inte motsvarar bredden samt använda en teknologi som är fundamentalt opålitlig att avgöra subjektiva åsikter till att efterleva denna censur.

Jag är ledsen, kära Isländska censurvurmare – men det är många gånger lättare att skicka en människa till månen än det är att censurera porr.

Porr och verklighet

För några dagar sen hittade jag en riktigt kass porrfilm. Jag har ingen länk eller nåt, men det var en riktigt typisk McPorrfilm. Den påminde mig om hur stor skillnad det är mellan porr och verkligt sex, och påminde mig om hur läskigt det är när människor börjar emulera porrfilmssex – eller ännu värre, tror det är på riktigt. Jag läste även en intervju i Aftonbladet med svenska Johanna (eller Puma Swede som hennes artistnamn är) som är ett hyfsat stort namn inom McPorren idag. I likhet med de flesta andra porraktörer säger hon att porr inte handlar om njutning, utan om kameravinklar.

Jag tänkte därför försöka ta upp lite skillnader mellan porr och riktigt sex. Meningen var att det skulle vara lite glimten i ögat, men när jag läst igenom dem lyckades jag inte få så mycket humor i det, tyvärr.

Iaf. Here goes nothing.

Porr: Alla tjejer är alltid supersmala.
Verklighet: Tjejer kommer i alla möjliga former och storlekar.

Porr: Könshår är mer sällsynt än tänder på höns.
Verklighet: Könshår är en Verklighet: hos de flesta.

Porr: Bröst är oberoende av tyngdlagen och tenderar att peka åt alla möjliga håll förutom neråt. De är generellt också gjorda av gummi.
Verklighet: Bröst hänger neråt eftersom de lyder tyngdlagen precis som allt annat. De är dessutom generellt väldigt mjuka.

Porr: Killarna har inga huvuden.
Verklighet: Killarna har huvuden.

Porr: Alla kukar är enorma, blir stenhårda på nolltid, håller sig stenhårda i all evighet och sprutar fontäner av sperma.
Verklighet: Kukar är allt från 5-25cm stora, blir ibland hårda på nolltid, oftast inte, och inte alla håller sig hårda hela tiden. Väldigt få sprutar mer än ungefär en matsked sperma.

Porr: Tjejerna stönar åt ALLT. Alltså, verkligen ALLT. Om man smeker deras tår stönar de som om någon försöker såga av ett ben.
Verklighet: En del är tysta, andra låter.

Porr: Tjejer får aldrig orgasm. Eller så får de en orgasm som är så överdriven och fejkad att de river hål i väggen.
Verklighet: En del tjejer får inte orgasm. De flesta får orgasm. En del är dramatiska, andra är lugna.

Porr: Sperma hör hemma i ansiktet. Det enda undantaget är om det hör hemma på tuttarna.
Verklighet: Sperma hamnar lite här och där.

Porr: Analsex kan genomföras med inte mer än fem sekunders förberedelse och en spottloska på stjärten. Sedan är det bara att köra in den!
Verklighet: Analsex kräver förberedelse, MASSOR med glidmedel och långsamt införande.

Porr: Alla tjejer älskar analsex. Alla tjejer älskar att suga kuken efter den varit i stjärten på dem själva eller någon annan.
Verklighet: Inte alla tjejer älskar analsex. Att suga kuken efter den varit i någons stjärt är väldigt ohygieniskt.

Porr: Alla tjejer är bisexuella, och alla killar är strikt straighta.
Verklighet: En del tjejer och killar är bisexuella, andra är det inte.

Porr: Det finns inga sjukdomar och ingen blir nånsin gravid (såvida inte just din fetish är gravida kvinnor).
Verklighet: Man måste vara försiktig med nya/tillfälliga partners och graviditeter är ett faktum om man inte tar mått och steg.

Har ni några jämförelser mellan porr och verkligt sex? Dela med er i kommentarsfältet!

Teknikens framsteg för amatörporren

Det är intressant hur teknologiska framsteg inom en oerhört kort tid ofta har använts för att producera erotik. Jag tror personligen att ca tio minuter (eller däromkring) efter att kameran uppfanns så försökte någon övertyga en annan att bli fotad naken. Innan dess var det målningar, och innan dess ritade vi med kolkritor på väggarna i nån grotta. Människan har säkerligen alltid varit förtjust i att avbilda varandra nakna, och våran sexualitet har alltid varit ett stort föremål för dessa avbildningar.

Sedan nätets intåg i de svenska hemmen har vi fått en jättestor möjlighet att både sprida men även konsumera erotik och porr. Jag tycker själv detta är fantastiskt, och jag minns fortfarande mina första trevande steg ut på nätet i mitten av 90-talet när en kåt tonåring började konsumera porr. Det var en helt ny värld, och att se på snuskbilder, läsa erotiska noveller och utforska min egen omättliga sexualitet var en av de vanligaste sakerna jag ägnade min tid åt. Tyvärr begränsades detta av att det var (med dagens mått mätt) hiskeligt dyrt att sitta uppkopplad, samt att jag även hade ett liv med skola och vänner.

Jag gillar amatörporr. Jag tycker det är oerhört befriande att teknologin har möjliggjort helt vanliga människor som dig och mig att fota, filma och avbilda oss själva när vi är nakna, när vi knullar, när vi onanerar eller vad vi nu kan hitta på. Jag är en stor förespråkare för horisontell distribution, istället för den vertikala där produkter rinner ner från traditionella produktionsbolag. Det är mycket roligare när vi alla tillsammans delar och skapar erotik, med oss själva och för oss själva – eller varandra.

Om jag måste utse en enda liten uppfinning som jag tror har inneburit en revolution för amatörporren så är det mobilkameran. Det finns många andra saker som har varit positiva – som t.ex. att digitala videokameror och mycket högkvalitativa systemkameror (som den jag själv äger) har sjunkit i pris, men mobilkameran tror jag var den innovation som haft mest inflytande över hur människor fotar och filmar sitt eget sexliv.

Häromdagen köpte jag en ny mobil. Efter sju år av trogen tjänst hade den föregående mobilen till sist gett upp livsviljan och var döende. När jag köpte den 2005 var den en värsting, och den hade en oväntat bra kamera. Ja, kameran var skit jämfört med en ”riktig” digitalkamera av samma årgång, men det var spännande att alltid kunna ha med sig en kamera. Istället för att släpa med en separat pryl följde mobilen med överallt. Inte den bästa kameran, men mer än duglig för vad man nu stötte på.

Jag tog jättemånga nakenbilder med den kameran. Både på mig själv men också på andra. Ett tag var jag orolig för vad som skulle hända om jag tappade bort den, mobilen var nästan fylld till brädden med bilder på min kuk, bilder på våta fittor och mjuka bröst. En del bilder var mina egna, men andra var bilder jag fått skickade av vänner och flörtar. Bilderna var ofta av dålig kvalité, mobilkamerorna på den tiden var ljusår bättre än föregående generation men var å andra sidan begränsade i sin kapacitet. Jag stördes inte så mycket av detta, det skapade istället en lite skön erotisk känsla och den förstärktes av möjligheten att utbyta saker.

Kameran i min nya mobil är ljusår bättre, och även om den inte på något vis kan konkurrera i kvalité med min systemkamera så har den samma fördel som den föregående mobilkameran – den följer alltid med. Den finns alltid där, alltid redo. Jag kan fota, jag kan filma på ett sätt och med en kvalité som för bara tio år sen ansågs vara science-fiction.

Jag vet inte hur många av alla amatörbilder jag fått inskickade här som varit fotade med en mobil. En stor majoritet, skulle jag tro. Få saker har haft lika positiv effekt på spridningen och skapandet av skön amatörporr som mobilkameran.


För att vara nån som påstår sig inte gilla att fota sin egen kuk fanns det förvånansvärt gott om kukbilder i min gamla mobil.