Tankar kring kvalitén på erotik

Den här bloggen är inne på sitt nionde år av existens. Jag har publicerat massor med fin erotik här, både sånt jag hittat på nätet men även fina Blanka och Kajsa har synts här med sina sexiga och vackra kroppar. Under dessa år (och långt innan) har jag även varit en storkonsument av porr, naket, erotik och allt vad det kallas.

För några månader sen blev jag inbjuden i en hemlig grupp på Fejsboken av några vänner. En hemlig (dvs osynlig och sluten) grupp som delar erotiska bilder med varandra. Tanken var att bilderna skulle vara av den mer sensuella sorten, inte så mycket knullande utan mer antytt. Jag var med i den i kanske en dag eller två, sedan gick jag ur den. Varför? För att bilderna som människorna i gruppen la upp var dötråkiga. Det var vad jag brukar kalla ”typiskt bajsnödig svartvitt pretentiöst nonsens”. De flesta bilderna var som sagt mördande tråkiga och ostimulerande.

Jag blev i samma veva inbjuden till en ännu mer sluten och hemlig grupp där bilderna var mer åt det knullande hållet. Bilderna där är roligare men om det läggs upp 100 bilder om dagen tycker jag kanske i bästa fall att en bild i veckan är kittlande. Övriga bilder är i min smak också nånstans på skalan mellan en axelryckning och ett ”meh”. Den här gruppen är jag fortfarande med i, mest för att ibland kommer det en rolig bild samt att oddsen är större att nån av exhibitionisterna i gruppen lägger upp en rolig bild på sig själva. Men i övrigt, jag tittar till den en gång i veckan och i övrigt rycker jag på axlarna.

Frågan jag börjar fundera på, är det jag som har en väl utvecklad (eller snobbig, om man vill säga så) smak för erotik och tycker att det som publiceras helt enkelt inte håller kraven? Har jag fått bättre smak eller är det bara att andras smak är sämre? Eller, är jag helt ute och cyklar på min snobbiga, snorkiga cykel och missar helt det som gör erotiken bra?

Att jag är trött på den massproducerade porren som jag sedan många år kallar för McPorr är ingen hemlighet, men den är en annan typ av snusk än det snusk som publiceras i ovan nämnda grupp. Det som publiceras ovan är erotik, någon har åtminstone ansträngt sig i skapandet av den och inte bara gjort nåt hafsverk. Ändå är jag inte kittlad. Jag vill tro att 15+ år av att konsumera erotik och att förfina och raffinera sin egen smak har gjort nånting, och att 8+ år av att skriva lustblogg även det har bidragit till att polera både min kuk och min smak för erotik. Att jag även sedan några år fotograferar erotik vid varje tillfälle som ges har utan tvekan gjort sitt till för att utveckla och förfina vad jag kittlas av.

För mig är det viktigt att se in i mig själv och fundera över mina drifter, min personlighet, mina tankar och min egen utveckling. Utan reflektion tror jag att min mentala utveckling stagnerar. Jag vet av erfarenhet också att utan reflektion blir jag uttråkad och frustrerad.

Det är så mycket lättare att hitta erotik idag. Nätet är fantastiskt. Jag älskar friheten som finns på nätet och som jag hoppas kommer att finnas i framtiden. Visst, nätet är ett trubbigt redskap på det sättet att det sprids oerhörda mängder med skräp också, men att ha tillgång till detta enorma bibliotek är en gåva. Jag är tillräckligt gammal för att minnas tiden utan nätet och om man bara ser till åtkomsten av snusk och erotik var den tiden inte rolig. Därför undrar jag om friheten och mångfalden gör att de som skapar och sprider erotik kanske inte anstränger sig lika mycket, för man försvinner ändå i bruset?

Jag vet inte vad som är värre egentligen, att vara en snobb som rynkar på näsan åt allt förutom det absolut bästa, eller att det kanske faktiskt är så att erotiken börjar också bli massproducerad, grotesk och smaklös smörja.

Läs även dessa inlägg:

3 reaktion på “Tankar kring kvalitén på erotik

  1. D

    Sluta aldrig skriva, jag tycker du har en mycket tankvärd blogg som jag brukar avnjuta att läsa tillsammans med ett glas vin ibland.

    Eller ja, jag kan ju inte tvinga dig att fortsätta, men jag hoppas ändå du fortsätter skriva.

    Svara
  2. Sara

    Jag håller med helt och fullt. Jag håller föredrag om genus i konst, om objektifiering/sexualisering av män, främst på internet, och är själv storkonsument av erotik. Det har blivit enormt homogent, enkelriktat, tråkigt och framför allt mindre och mindre tändande. Det handlar mer och mer om att visa hur sexig en kropp är, det vill säga hur väl den lever upp till någon slags skönhetsstandard, mer än att faktiskt kittla fram något sexuellt i den som tittar. Alla försöker säga något med sina bilder, något djupt och provocerande, och i det hela blir det bara… platt.

    Svara
    1. Klumpesnusk Inläggsförfattare

      De flesta erotikbilder har blivit oerhört stiliserade och pretentiösa. Det kväver stämningen och gör dem, som du säger, mer och mer homogena i sin utformning och framtoning. I sin drift att kittla och vara lite mer konstnärliga har de flesta bilderna helt förlorat glädjen, spontaniteten och äktheten och istället blivit manipulerat, idealiserat dravel.

      Svara

Skriv en kommentar!