Funderingar kring gamla känslor

Kommer ni ihåg Mollie? Vi hade en relation som tog slut för tre år sen, ungefär. Just nu ligger hon och sover nån timme extra i min säng. Hon kom igår och det är oerhört skönt att träffa henne igen. Tre år sen vi sist spenderade tid tillsammans, tre år sen vi låg tillsammans i precis samma säng som nu.

Jag fick kämpa hårt för att få kontroll över min sorg när det tog slut mellan oss. Det gjorde oerhört ont av många olika orsaker. Det var en ny upplevelse också eftersom jag i ungefär samma veva hade träffat Blanka och fick den intressanta upplevelsen av att vara nykär i en kvinna medan jag känslomässigt sörjde förlusten av en annan. En mycket ovan upplevelse för mig, men lärorik och ett bra exempel på saker som kan hända när man lever polyamoröst.

Under årens lopp har jag och Mollie börjat prata med varandra igen, i liten skala. För ett tag sen bokade hon en resa till mig och hon kom hit igår. Nu ligger hon och sover.

Jag stod i duschen för en stund sen och funderade på gamla känslor. Jag tycker fortfarande mycket om Mollie och när jag plockar i den blomrabatt som är mitt känsloliv upptäckte jag att det fortfarande låg känslor kvar. Absolut inte samma känslor som för tre år sen, men det fanns värme och glädje. Det fanns nån sorts kärlek också, även om det mer påminde om kärleken till en riktigt nära vän än en partner. Eller f.d. partner i det här fallet.

Det sägs att gammal kärlek rostar aldrig. Det är ett fint uttryck men dryper av smetig sentimentalitet som jag har rätt svårt för. Min kärlek för Mollie blev jag tvungen att gräva ner och hoppas att den dog av sig själv. Vilket den gjorde, jag släppte henne och gick vidare. Men nu, nu gräver jag i rabatten och upptäcker att den kärleken visserligen dog, men den lämnade ändå kvar… jag vet inte riktigt vad, men nånting. Hon och jag föll in i samma mjuka närhet som vi hade för tre år sen. Det är skönt och intressant, men det är samtidigt nånting nytt. Det vi hade för tre år sen är begravt och borta, men spåren från det finns kvar.

Oavsett vilket, det känns bra att ha henne här. Jag tackar min goda karma för att jag denna månad fick spendera en oerhört skön och sexig helg med Blanka förra helgen, den här helgen med Mollie och nästa helg åker jag till Blanka för ännu en sensuell, härlig och sexig helg med henne.

33 anledningar till att inte visa bilderna

Jag har, som flertalet tror jag, fått inbjudan till “33 anledningar till att feminism behövs” delad till mig på Facebook och jag tycker att budskapet behövs.

Det är märkligt att reklam så fritt för spela på sexuella övergrepp, att kvinnor drabbas av sexualisering om de har något att säga till om och att andra döms ut för att de visar på att de har en sexualitet. Det sker en infantilisering som är häpnadsväckande och det våld som sker mot kvinnor i egenskap av kvinnor är ofattbart.

Visst är det fel av Facebook att ha dubbelmoral och tillåta sexistisk reklam men plocka bort nakna Zornmålningar. Deras regler känns ofta godtyckliga och den harm som möter rena information om sexualitet och hyllande av respektfull lust verkar vägas tyngre än den upprördhet vi känner inför grupper som “Alla tjejer är horor”.

Jag har dock väldigt svårt för dessa 33 bilder med de viktiga budskapen. Varje gång jag ser klädföretagets äckliga reklam känner jag att en del saker borde inte spridas om och om igen. Inte ens i det godas tjänst. Kanske särskilt inte i det godas tjänst?!

Visst, jag förstår att en bild ger större genomslag, man vill ge exempel på hur kvinnor förnedras. Men är det verkligen rätt väg att gå genom att visa dessa förnedrande bilder igen? Vad tycker du?

DN och porren

Jag har varit relativt ointresserad av DNs ganska snäva vinkling av porrmissbruk och porrimpotens de senaste dagarna. Mycket av det för att jag precis kom ut ur en helg fylld med sex men också för att jag helt enkelt varit upptagen med att ha ett helt vanligt liv. Ni vet, jobb och allt sånt.

Det är såklart ingen förvåning att DN så tungt lägger sig på den moraliserande tyngdpunkten med sina artiklar. Det står dem tyvärr helt fritt att göra, även om det är tråkigt att se en seriös tidning hänfalla åt såpass oseriös journalistik. Men visst, det är tidens tecken och även tidningarna måste försöka få in folkmassorna så att tryckpressarna kan hållas rullande. Journalistisk etik och objektivitet får helt klart stryka på foten till förmån för upprördhet och handviftande.

För egen del känner jag att det som stör mig med det hela är inte så mycket att man moraliserar utan hur man gör det. Det görs på ett väldigt enkelt och svartvitt sätt. En artikelserie som annars hade kunnat bli intressant om man verkligen lagt ner tid på den blir istället en tråkig moralkaka från människor som är rädda för sexualitet. Istället för att undersöka, utbilda läsaren och presentera mångfalden blir det bara ett stelbent konstaterande att porr är skadligt. Den där gamla moralpaniken som vi sett om och om igen där man drar alla sorters porr över en kam och sedan generaliserar grovt.

Det är DET som stör mig. Den där valhänta hanteringen av ett annars intressant ämne där man på förhand utgått från vad resultatet ska visa. Där ändamålet helgar medlen och där slutresultatet bara blir nånting trött och unket.

Porr kommer i många olika former. Jag och Blanka producerar lite naket själva även om ingen av oss är renodlade exhibitionister. Vi står för det vi gör och kan garantera att de bilder som vi skapat och publicerat här är 100% fria från förtryck, förakt eller annat otrevligt. Vi räknar med att amatörbilderna som skickas in också är lika frivilliga och uppmuntrade, men vi kan inte garantera det. Bilderna vi hittar, där försöker vi hitta källor men givetvis kan vi inte garantera det.

Vi vill att världen ska njuta av sex. Vi njuter av sex, med varandra och med andra. Beroende på var den moraliska kompassen pekar så kan man såklart säga att vi skapar porr. Vi föredrar att se det som erotik. Erotik att njuta av. Erotik att skapa glädje med. Vi försöker på intet vis skygga från att sex och allt som hör därtill är ett lika fascinerande som komplicerat ämne utan vi utforskar det i samma takt som vi lever och skriver den här bloggen.

DN försöker klämma ihop ett intressant ämne i lite lagom stora smakbitar. Portionsbaserad journalistik där man på förhand bestämt att det ska peka i den “sunda” moralens riktning. Det är tråkigt att DN väljer att moralisera och det är tråkigt att man inte kan utforska ett samtids-ämne på ett sakligt och undersökande vis.

Dagens bild: Bunden (130513)

Det har inte skrivits så mycket i den här bloggen. Den huvudsakliga orsaken har varit att det vanliga livet tagit gott om utrymme, samt att de senaste fyra dagarna har spenderats med en naken Blanka tryckt mot min kropp. Istället för att blogga har vi ägnat oss åt att knulla – det där problemet som vi gjort referens till tidigare, att bloggare som har sex tenderar att inte blogga och vice versa. Vi har även stakat ut en roadmap för den här bloggens framtid även om vi mestadels har ägnat oss åt att locka orgasmer ur varandra.

Njut av bilden, det är vad vi gör. Vackert och spännande!

46a94b1586605790a7110af9acdd1638-d64vcv6
(Källa: “Lilith”)

Dagens bild: Tunga bröst (130505)

Jag blev förtjust i den här bilden direkt jag såg den. Det är nånting skönt grovkornigt över den, nånting äkta. Älskar hur brösten hänger där, de ser tunga ut. Jag föreställer mig att de kanske släpper lite mjölk om man kramar dem. Önskar jag visste mer om den här bilden, den tilltalar mig.

tumblr_lf7ijbYWej1qa39ano1_500
(Källa: Okänd)

Det här med större-bättrekukar…

Häromdagen hade jag en intressant tanke som dök in i huvudet när jag låg och nästan höll på att somna. Det rörde den fixeringen vid stora kukar som finns i vårt samhälle, eller egentligen inte själva myten att större-bättre utan hur den sprids och av vem.

Det är ju ingen överraskning att samhället propagerar större-bättre känslan, och att det är nåt som sprids både av arga unga feminister (som tycker det är okej att objektifiera män eftersom män -enligt dem- har objektifierat kvinnor i tusentals år och nu är det deras tur att göra samma fel åt andra hållet) såväl som osäkra unga män utan något mer att tillföra sin partner, samhället eller sig själva förutom att de hade den tveksamma turen att vinna det genetiska lotteriet och blev född med en stor kuk.

(Oj, vilken lång mening. Sorry!)

Nej, ingen nyhet där. Större-bättre är en stor och dominerande marknadskraft rörande mäns könsorgan och det stöts och blöts (no pun intended) rätt rejält i diskussionerna kring densamma.

Det som jag finner intressant är hur villigt den här myten sprids även direkt eller indirekt av människor som uttalat föraktar och förkastar den! Det tycker jag är oerhört intressant. Jag har träffat människor (både män, kvinnor och mittemellan) som alla tydligt tar avstånd från den, som tar till starka ord för att tala om hur förkastfull denna myt är, hur den reducerar män och kvinnor till nånting billigt och köttsligt, att män (och deras kukar) handlar om mer än vad måttstocken visar – som sedan vänder sig om och utan att riktigt vara medveten om det sprider denna myt vidare på ett väldigt subtilt plan!

Motvilligt erkänner jag att jag gjort det själv. I stunder av osäkerhet kring min kropp och min kuk har jag gjort liknande saker. Killar gör det ofta. När man ska fota kuken inför publicering nånstans försöker man ofta hitta en vinkel som får den att se större ut, eller på andra sätt överdriva storleken antingen med rakt ut fusk i Photoshop, eller mer subtila manipulationer med perspektiv och liknande. På sätt och vis är det ju samma falska marknadsföring som en del killar anser push-up-BH att vara. Det är som menyerna på hamburgerhaken. Burgaren SER jättestor och saftig ut på menybilden, men när du håller den i handen visar det sig vara samma sorgsna, platta bit kött som alltid och ser mer ut att vara nåt som körts lite för mycket i torktumlaren. Min egen kuk är högst genomsnittlig i storlek, ca 15 cm när styv och betydligt mindre när den är slak. Förut hade jag ångest kring detta iom att jag precis som alla andra killar tutats i att Riktiga Män(TM) har Stora Pålar(TM) att sticka i sina fruntimmer. Numera tar jag det med betydligt större ro och jag kan även njuta av den när den är liten och slak. Jag vet att jag har en trivsam kuk, och storlek på den gör den väldigt lämpad för ytterst trevligt analsex också.

Men dessa människor som å ena sidan förkastar störrebättre-idealet men sen medvetet eller omedvetet lyder samma märkliga ideal och försöker leva upp till det, de fascinerar mig!

Ge upp på kärleken

Jag har en mycket god gammal vän. Vi har känt varandra sen höstterminen i gymnasiet och det börjar närma sig 20-årsjubileum för den vänskapen. Vi har gått genom bra och svåra perioder tillsammans, vi har stöttat varandra under olika svåra perioder i respektives liv och trots att vi inte träffas så ofta pga stort avstånd mellan var vi bor är vänskapen ändå lika stark.

Denne vän har haft massiva motgångar när det kommer till att hitta någon att älska. Hen har sökt och sökt och sökt, alltid försökt vara en bra partner och alltid ställt upp på emellanåt orimliga relationer där partnern uppenbarligen har utnyttjat min väns generositet och snällhet lite (eller mycket) för mycket. Förr eller senare har relationen och förhållandet alltid tagit slut. En del förhållanden har varit väldigt kortlivade och intensiva, kanske några veckor eller en månad. Andra förhållanden och relationer har klarat sig lite längre. Väldigt få av relationerna och förhållandena har överlevt ett halvår. Det finns bara ett som jag känner till som klarat sig mer än ett år och det klarade sig i ca tre år om jag inte minns helt fel.

Det är svårt med kärlek ibland. Jag har sett min vän göra många av samma misstag som jag själv gjort, det vanligaste är den klassiska att hen helt går upp i förhållandet och inte bereder plats för sig själv vilket i sin tur gör att kärleken stagnerar och förhållandet dör av syrebrist. Många andra relationer har inletts med människor som kanske inte själva varit helt stabila eller som inte haft några skrupler för att nyttja sitt utseende eller sociala status för att utnyttja min vän.

Som sagt, det är inte enkelt med kärlek. Det tog mig själv flera år att lära mig hur jag fungerar, vad jag behöver och vilka fallgropar jag kan råka ut för. De som läst mina krönikor om några av mina tidigare flickvänner vet detta. Än idag måste jag vakta mig själv så att jag inte gör om gamla misstag, att jag inte börjar ta bort platsen för mig själv och mitt liv ur förhållandet. Jag har utvecklats enormt men brännskadorna kan bestå länge. Jag är glad att jag har ändrat mitt liv till nåt som passar mig och att jag har bra partners, speciellt fina Blanka som hjälper mig att förstå mina egna drifter och tankar.

Men min vän har ingen sån människa och hen har slutit sina tankar helt. Jag har gjort några försök att prata om det några gånger men hen vill inte ge sig in djupare i ämnet – eller så har vi helt enkelt inte tid eller utrymme att tala om det. Då är det inte så lätt att hjälpa eller ge intryck och tankar.

För några veckor sen sa min vän att hen nu ger upp på kärleken. Inget mer aktivt sökande, inget mer passivt sökande. Efter mer än femton år av motgångar, förvirring och frustrationer känner hen nu att det inte längre är “värt” att försöka finna kärlek i sitt liv. Vägen dit är kantad med alldeles för mycket smärta, säger hen. Nu blir det inget mer. Kärleken är inget för hen, säger min vän. Det är ett avslutat kapitel.

Det är inte att min vän säger detta eller har bestämt det som gör mig fundersam och lite orolig. Det är nämligen inte första gången som detta har sagts med nästan exakt dessa ord, utan kanske den tredje. Min vän säger dock att den här gången är annorlunda, att den här gången är på riktigt, den här gången är känslan genuin och inte bara ett tillfälligt försök att rättfärdiga sin egen förvirring.

Nej, det som gör mig orolig är inte att det här inte är första gången. Det som gör mig orolig är om samma mönster kommer att upprepas som tidigare gånger, nämligen att min vän trivs som fisken i vattnet några månader och sedan återgår till samma beteende som innan. Samma ohälsosamma självuppoffringar på kärlekens altare. De tidigare gångerna har nämligen min vän varit som absolut mest sårbar i slutfasen och det är då som hen oftast träffar någon och på nåt vis får en nytändning igen. Den där känslan av “den här gången blir annorlunda” som till sist lockar ut vännen ur sitt känslomässiga celibat. De gånger det hänt tidigare har min vän varit så öppen, så känslig och så sårbar när hen “återvänder till kärleken” eller vad man nu ska kalla det. Hen har inte lärt sig speciellt mycket eller ändrat sina egna förutsättningar eller principer utan kastar bort alla dessa för att än en gång jaga kärleken på orättvisa villkor med människor som inte förvaltar hens stora hjärta på rätt sätt.

Det oroar mig för jag vill inte se min vän sårad igen. Jag tror hellre jag ser att min vän aldrig blir kär igen och lever i nåt slags lycka och harmoni med det än att jag ännu en gång får försöka hjälpa till att plocka upp spillrorna efter hen när ännu en relation faller i bitar pga hens egna uppoffringar, pga märkliga partners, pga dålig personkemi mellan dem eller nån av alla de andra oförklarliga sakerna som gör att relationen rasar sönder. Jag vill inte att min vän faller ner i den enorma bitterhet och cynism som fyller hen efter att kärleken bränner hen ännu en gång.

Jag vill såklart att min vän hittar kärleken men jag vet inte hur jag ska kunna hjälpa hen med det. Det kräver att min vän ändrar sina vanor, ändrar sitt beteende och mest av allt – ändrar sina principer för hur hen vill uppleva kärleken.

Framtiden får utvisa. Tack för ordet.

Det ogranskade livet

De som följer mig på Twitter har märkt lite då och då att även jag blev irriterad på Isabella Löwengrip (aka Blondinbella) och hennes inskränkta uttalande om att det nu finns ett tredje omklädningsrum för trans/intersex-människor på Södra Latin. Jag brukar generellt undvika att skriva sociopolitiska inlägg, men den här gången klarar jag inte av att låta bli eftersom det verkar vara det enda sättet att få ut frustrationen över denna småsinta människa ur mitt huvud.

Innan jag börjar sågningen ska jag säga att det finns en – och bara en – egenskap med henne som jag faktiskt önskar jag hade lite mer av själv. Hon är hejdlöst duktig på att prata om sig själv och saknar totalt alla former av skrupler när det kommer till att marknadsföra sig själv. Ofta önskar jag att jag var bättre på det, att kunna marknadsföra mig själv och mina många talanger lite bättre. Inte så till den totala grad av mediehoreri som Löwengrip ägnar sig åt, men kanske vara lite bättre på det.

Förutom det finns det dock nästan ingenting jag respekterar henne för. Hon verkar vara en väldigt falsk och småsint människa som inte förstår hur bra hon har det. Från första början har det varit vad som irriterat mig mest med henne – hon har attityden av att hon skapat hela sitt lilla imperium från ingenting, men det är givetvis en total fabrikation då hon redan sen födseln haft en silversked djupt instoppad i munnen och aldrig behövt sakna resurser från sina ekonomiskt framgångsrika föräldrar. Redan innan hon knattrade ut sitt första ord på nätet hade hon massor med resurser tillgängliga för att bli framgångsrik, men antingen förstår hon inte detta själv eller så lever hon i nåt slags förnekelse över hur bra och lätt hon har det.

För det är precis vad hon har. Hon har det oerhört lätt. Allting har automatiskt löst sig i hennes lilla barbie-värld. Hon har använt sin förmåga att skina strålkastaren på sig själv kombinerat med den där stora och välsmakande silverskeden till att bygga sig ett litet barbie-imperium. Jag har oerhört svårt att tänka mig att hon nånsin behövt granska sitt liv, nånsin behövt fundera över vem hon verkligen är och vad hon vill göra. Hon har aldrig behövt oroa sig över nånting mer dramatiskt än att kanske gå upp i vikt en smula eller vilken typ av smink som ska matcha hennes smycken. Hon har aldrig behövt grubbla över sitt liv, över vem hon är eller vad hon ska göra åt tomheten i sin själ, förvirringen i sitt huvud och bruset från omvärlden. Hon har aldrig behövt känna sig instängd i en norm utan har istället glatt tagit den och lindat den runt sig och sedan med ett glittrande barbie-fnitter, trygg i känslan att hon är perfekt eftersom hon representerar normen. Hon har aldrig behövt känna empati för någonting förutom sig själv och sina egna prioriteringar.

Hade det inte varit för hennes otroligt klumpiga, själviska och fördomsfulla uttalanden som hoppar ut ur barbie-munnen hade jag faktiskt tyckt synd om henne. Hon har aldrig behövt utveckla en personlighet och istället räckte det med att hon fyllde huvudet med nåt slags substitut-personlighet. Alla hennes vänner är lika normala och framgångsrika som henne, gissar jag, och när man har en sån homogen bekantskapskrets behöver man inte umgås med andra än lika vackra, perfekta kvinno-entreprenörer som sig själv. Därmed behöver man aldrig fundera, aldrig ifrågasätta, aldrig lära sig nånting.

Så ja, egentligen är det synd om henne. Om det inte varit för hennes föraktfulla uttalanden. Jag blir frustrerad varje gång jag ser dessa dumma, fördomsfulla och fobiska människor som får ta så mycket plats i media och som så okritiskt får uttala sig om saker som de inte har den blekaste aning om. Det gör mig ledsen och arg att de människor som syns mest, som får kallas “förebilder” (antingen av andra eller oftare i form av en själv-applicerad etikett) tillåts vara just de som har mest fördomar, minst hjärnor och minst kunskap om det de uttalar sig om. Jag finner det patetiskt att Löwengrip nu vrider sina händer över “näthatet” mot henne när det faktiskt var hon som började sprida hatet. Det som vi mer kunniga, upplysta och toleranta ger till svar är bara ett utlopp för vår frustration över denna kvinna som vältrar sig i sin egen inskränkthet och dumhet. Vi reagerar mot hennes trångsynhet, hennes oförståelse och totala brist på insikt och empati.

Jag skulle inte vilja leva Isabella Löwengrips liv. Det är ett ogranskat liv och därmed ett bortslösat liv. Det är ett liv fyllt med självrättfärdigande, egoism och intolerans. Det är ett liv fyllt med åsikter som gör världen till ett sämre ställe att leva. Ett liv som fortsätter sprida fördomar och gör livet svårt för människor som inte vill eller kan passa in i den vanliga könsnormen.